呂太郎表示，最高院法官是政治任命 不是政治干預。記者蘇位榮／攝影 分享 facebook 司改分組會議決議終審法院法官改由總統任命，引發各界反彈質疑總統擴權，會有政治干預司法之嫌，司法院秘書長呂太郎今天指出，終審法院法官改由總統任命，「是政治任命，但不會政治干預司法」，「層層篩選，政治無法干預司法人事」；全世界民主國家的終審法院法官都是總統任命，或再由國會同意，幾乎找不到像台灣的司法制度，終審法院法官由司法院長派任。呂太郎強調，新制改由司法院長提名終審法院法官應任名額的三倍人選，交由遴選委員會篩選為二倍人選，且遴選委員會是由二名立委、法官、檢察官、律師、學者及社會公正代表組成，司法院長根本不可能影響遴選委員會，更不可能干預司法，「我們相信總統是全民選出的，不會為特殊政治目的介入人選，加上層層關卡篩選，總統介入機會很少」，何況被選出的法官為終身職，不會因為任期而有壓力，不必左顧右盼。呂太郎說，司法院長雖是由總統提名，但司法院長不代表民主，只是經過民主的洗禮；而目前司法院人審會審查法官人事，雖具有專業性，但畢竟距離民主仍遠，新制的終審法官法官人事改革，目的是提名終審法官的地位、增加民主正當性及多元觀點。
A04667DA57114B72
- 拉斯維加斯娛樂城 喝酒臉紅紅=「代謝好」？其實是身體散發出的警訊！ 拉斯維加斯娛樂城
- 老子有錢 NOVA情報誌／海量輕薄行動碟 儲存分享雙到位 老子有錢
- 大發網 大黃蜂進行第三度升級 波音揚言可「看見匿蹤」 大發網@E@
- 8591 台北國際車展加持 禾伸堂帶量攻上漲停 8591
- 老子有錢 Ariel 蔡佩軒《粉絲大考驗》 療癒歌聲你有聽過嗎？ 老子有錢
A04667DA57114B72
文章標籤
全站熱搜
留言列表
