圖右為于志宇。圖/取自于志宇臉書 分享 facebook 有「武狀元」稱號的散打高手于志宇，前年遭女學員控訴以手指抽插她下體還逼迫口交，台北地院認為無明確證據證實于強制性交，于事後和女學員的簡訊對話也提到「是你後來說OK我們才開始的不是嗎？」，判他無罪。檢方上訴，高等法院上午二審宣判，判上訴駁回。于志宇(47歲)在台北市開設拳館，曾獲1997年全國、2000年北市自由搏擊等冠軍，號稱能「一個打十個」。網路紅人「館長」陳之漢曾力挺于稱不管判決如何，于志宇還是他的師傅，還說「人可以不講任何交情或恩情嗎？如果可以，那你這個人是個混帳」。2015年8月13日，于以「看微電影」為由，邀提告的女學員到拳館房間。女學員指控，當時于親她胸部，她拒絕說「不要」、「你會錯意了」，但于志宇卻脫去她衣物，並將手指插入她下體抽插，並壓著她的頭命令口交2、3次。她事後向其他教練訴苦，對方勸她報警，案件才曝光。台北地檢署依利用權勢性交罪起訴于。于則出面喊冤，強調兩人是「你情我願」，兩人是合意性交，當天女學員根本不是來拳館練習，而是來找他玩。于說，女子來拳館前已習武3年，也取得健身指導員證照，兩人互動很好，也曾相約出遊，他認為兩人可以「更進一步」。于說，事發時他以為女方害羞，閃躲說「不要」，他徵得同意才指交、請她幫忙口交。在第二次口交時，女生拒絕，他也就未繼續，並未強暴。被害人表示，于志宇稱離婚1年了，這1年來都都沒碰過女人，因緊張而沒辦法勃起，但她因很害怕，不敢用力敲打他。北院審理認為，女子學習自由搏擊至少3年，並非無能力抵抗的孱弱女子，竟能容于拖掉她衣褲，且她事後也沒驗傷，審理間傳訊也不到庭，不能直接認定于有罪。北院指，于曾傳訊息問「每個人喜歡的方式不同，我以為那是妳想要的情趣」，主觀上並未認知違反女方意願，且女學員也承認于有追求之意，沒明確拒絕，于那天還向其他學生說有「特別約會」，請其他學員先離開。高院維持一審見解，駁回檢方上訴。因于一、二審皆獲判無罪，若檢方還要上訴，必須受刑事妥速審判法條文拘束?
F5781FE86D2A793D
arrow
arrow
    文章標籤
    九州娛樂城 通博娛樂城
    全站熱搜

    rhodesd5meu5 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄